投稿者: 30_あのにま

そもそも少子化は問題ではないでしょ
子供を増やすことの目的は何ですかね？
ツケを払わされる子供はかわいそうですよ

無駄遣いして借金増やしてきたのが問題じゃないの？
問題を解決する順番がおかしい
政党も町内会も大企業も個人商店も
あらゆるところに寄生虫が多すぎるんですよ
駆除しなければ国ごと死ぬ
それだけですけどね

あらゆる補助金をすべて凍結するとかね
ふるさと納税も税金が目減りするだけ
多すぎる無駄を止めないと
でもなにもしない
目先の事だけ

すしにスプレー噴射されるとか
氷山の一角ってやつだよね
そういう店と客がないと発生しない
治安の悪い店では日常なのかもしれない

そもそも寿司を回す意味が分からない
回して応援？みたいな
日本的な無意味な何か？

親戚の中高生がペロペロで炎上したら
自分の子供がペロペロで炎上したら
同じように責められるのかなぁ
払えない賠償金を求めるかなぁ
迷惑行為だから怒って矯正は当然必要なのだけど

・乳児がペロペロした場合
・幼児がペロペロした場合
基本的に成人が同席しているはず
店員に伝えて謝りましょう

・児童がペロペロした場合
児童とは、18歳未満の心身ともにまだ十分発達していない者
店員が利用方法を説明してあげましょう
成人の店員が見守る必要があります

・成人がペロペロした場合
営業妨害で逮捕

・聖人がペロペロした場合
聖遺物として保管

・星人がペロペロした場合
感染の危険があるので隔離

ペロペロ
過去にもペロペロは発生してますよね
そのリスクを飲食店側は認識してますよね
そのリスクを回避ではなく許容してきた訳ですよね
ということは衛生リスクはないとの判断ですよね
利用客に衛生リスクを押し付けて
利用客は衛生リスクを許容して
そのリスクの分だけ飲食店は料金を下げる
衛生と料金の一部がトレードオフ
利用客が衛生リスクを許容する事が前提の仕組み

利用客の分類
・リスクを認識して許容している利用客
・リスクを認識して回避している利用(しない)客
・リスクを認識していない利用客

被害を拡大させた犯人は誰なんでしょうね
・リスクを認識して放置した飲食店
・リスクを認識してペロペロした人
・リスクを認識して投稿した人
・リスクを認識して拡散した人
・リスクを認識して拡散したマスコミ
・リスクを認識して利用しなくなった客

事実婚、好きにすればいい
同性婚、好きにすればいい
異類婚、好きにすればいい

結婚なんて申し込まれたことないし
当事者にならないと分からない
分からないことを考えても答えは出ない
好きにすればいいだけ

問題なのは公的制度の差でしょ？
公的組織は差別をしてはいけません
不当な扱いをしてはいけない
優遇する扱いをしてはいけない
当然ですね
出来ていませんけどね

さべつをしてはいけない
条件を明確にしてほしい
・公的組織はさべつをしてはいけない
これは納得できる

・個人も差別をしてはいけない
これを強要するのは無理
好き嫌いが根底にあるのでしょうがない

教育では解消しない
理解力の差自体が差別の元になる
だから思考しない事を強要するのか

重要 返送期限2月8日必着
何様のつもりなの
とても不快なんですよ

こたつの熱拡散防止条約により
その移動は禁止されている
節電体制下で同地域の紛争が激化しつつある
こたつの位置が地政学的によくなく
モニターへの経路上にあるため同経路に足を伸ばす必要がある
世界的な暖気が良くなるまで緊張状態が続く見込み
エアコンによる暖気上昇は期待できないものとする

対人間が煩わしい
対社会が煩わしい
関係性の継続を考慮するから
言いたいことが言えない
人間にも社会にも必要な事なのだけど
ものすごくストレスを感じる
話をするだけ無駄なのはコスパが悪い

反応を記録する必要がある
後で差を使用するかもしれない
できるだけ時事ニュースを見て記録をあつめたい

有事に備えなければと思う
備えあれば患いなし

・1ヵ月分の食料
・1ヵ月分の飲料
・最低限の発電力

優先席って座らせてください！
って、ひと声かければよいだけでしょ？
まず座りたい人が席に座る
席を譲ってほしい人が声をかける
声をかけられて余力あれば席を譲る
席に座るのも座らないのも自由
声をかけるも声をかけないも自由
席を譲るのも譲らないのも自由
何の問題もない

年寄りがーとか具合が悪そうとか
助けも求めてないのに勝手に思いこんで
座ってる人を批判するのって何なんだろう
ほっとけばいいのに
見た目で対応を変えるのかな？

お金をかけても
防衛力上がらないでしょ？
オリンピックで無駄遣い
コロナで無駄遣い
GOTO GOTO
赤字国債もう無理でー
増税して金利あげてー
お金の使い方は直さない

あべぷらの擁護が気持ち悪かったけど
「第三者が正しい正しくない批判をするのはおかしい」
「いいこと言っているつもりなのはよりたちが悪い」
って、ブーメラン刺さってるよね

電車内の謎マナーを押し付けて批判して
正しい事を発言することも許されないのでしょうか？
って
思い込みで他人を批判してたら
自分に批判が返ってくるのはしょうがないでしょ

罪を犯しました
罰を受けました
それで罪を償ったと解釈するのはおかしい

罪の事実は消えないし
罰の事実も消えない
そもそも罰は償いではない
償いは被害者に対しての埋め合わせ
罰は社会に再参加するためのペナルティでしかない

マンション管
管理人がタバコ臭い
管理人室もタバコ臭い
せき込んでしまって会話できない

アイドル恋愛禁止
ハンターハンターの制約と誓約とか？
夢のための制約
現のための誓約
能力発動のための条件

「恋愛をしない」という制約
「恋愛したらアイドルをやめる」という誓約
バレなければやめないので誓約が弱すぎる
「ファンをだまし続ける」という制約
「ファンにバレたらアイドルをやめる」という誓約

枕返し
「枕返しをする」という制約
「枕返しを断ったらアイドルをやめさせられる」という誓約
夢を見ている間は魂(アイドル)が肉体から抜け出ている
故に現で肉体的な接触を持っても魂は棄損されない
よって枕返し中の性行為は問題はない
とか言い出したり？

・1日1秒でも座れば座り込みしたことになる
・1回でも料理したら専門店になる
・1回でも参拝したら信者になる
なんかにてる

国葬の反対と賛成なんてどっちでもいい
どちらも正しいと理解してほしい
煽って否定する必要なんてどこにもない
無理やり同意集団を形成するのはカルトと変わらない
煽る人たちは別の目的があるのか？

権力者が何かを実行することは全て権力の行使となる
どんな些細な事でも権力を行使すれば権威は低下する
権威が失墜すると本当に必要な時に権力行使が出来なくなる
だから権威を浪費することがよくない
権威を損なわない政治をする必要がある

段取りが悪いまま進めるのがよくない
強行すれば反発があるのは分かりきっている
リスク回避を進言する側近がいないのか？
まず党葬で準備する
各党と各自治体に意見を求めて国葬の判断する
各組織に対して意見を求めるのは権力行使ではない
国葬でない場合は
国民の反応を見て国民葬を合わせるか判断する
3日～1週間あれば判断できるよね
広く意見を募り最終決断したという演出もできる
政治をしないから反対される

税金を使うのはよい
しかし費用すべてを税金で賄う理由がない
税金を使用することは権力行使となる
理由が不十分では権威が低下する
日本経済に業績があったというのなら
まずは利益を得た関係者から費用を募るべき
党としての姿勢を示さないといけない
組織としての姿勢を示さないといけない
自分達の財布から1円も出したくないのか？
税金を軽く見すぎている
政治をしないから反対される

葬儀をするのはよい
しかし国葬にする理由がない
故人は葬儀で権威を浪費することを望んでいたのか？
前例とは過去に国葬を安売りした結果なのではないか？
他国の例は他国のことなので関係ない
国葬の格が無いと弔意を得られないとの判断なのか？
その程度の人物であるとの評価なのか？
国葬で弔意を求めないというのは国葬の格を下げる
国の儀式の格を大安売りするのは最悪
政治をしないから反対される

ついでに外交するのはよい
外交のために国葬にする必要はない
顔つなぎ程度にしかならない
その縁が何かにつながる可能性はあるからよい
外交特権で秘密の物を運ぶのは国葬でなくてもよい
これは少し政治になる

他にもいくつかあるけど
真の問題は国民の生活にゆとりがないこと
政治家がそれを理解していないこと
倉廩実則知礼節、衣食足則知栄辱

「国葬」と「国葬儀」は別って無理がある
内閣の所掌事務の「国の儀式」は本物の国葬のことじゃないの？
内閣の組織葬なら内閣葬じゃないの？
権力は使うほど権威が目減りするよ
権威の残高がないから反対される
オリンピックで無駄遣いして
コロナで無駄遣いして
いろいろ無駄遣いしすぎ
無駄が多いから汚職につながる
ごまかしで権力を使うのは無駄すぎる

妥当性が矛盾しないのか気になる
文化的妥当性 vs 社会的妥当性
文化的妥当性 vs 政治的妥当性
ときて
宗教的妥当性 vs 政治的妥当性
これはどちらが勝る？
四大天使の肌の色を変えて四色天使にできる？

商業的妥当性からリスク管理の結果
致命的なクレームにならない方を選択してる
ってだけ？

黙祷とか無理無理無理無理
大震災の黙祷も嫌で嫌で
その時間は退席して回避しているのに
勝手に黙祷すればいい

死者は毎日たくさんいるし
大地震は他の日も起きているし
特定の対象に対してだけ黙祷する意味が分からない
まぁ1年目はよいですよ
2年目以降に毎年黙祷する意味あるの？？
惰性でやっているだけじゃないの？

黙祷の日とか祭日を作って
その日に黙祷すればよいんじゃないの。
もちろん黙祷したい人だけ

朕ハ茲ニ國體ヲ護持シ得テ

実家いったら
お盆してたので
家には入らず黙って帰った
線香とか苦手だし

冠婚葬祭
冠・・・かんけいない
婚・・・かんけいない
葬・・・かんけいない
祭・・・かんけいない

国葬を政治利用で使ってはいけない
天皇でさえ国葬を避け退位する時代なのに
昭和天皇の国葬を最後にしたかった

追悼が目的なら国民葬にすればいい
国費を使いたければ機密費を使えばいい
盛大にやりたければやればいい
ピラミッドでも巨大古墳でも作ればいい
カルトも一緒に殉葬されればいい

100日ワニと同じで展開がよろしくない

送った内容証明が書留で届いた
内容証明は真名を使用しているから思考が止まらなくなる

次のシナリオ分岐
・相手が無視する・・・最後通告
・相手が開き直る・・・最後通告
・相手から納得できない説明・・・最後通告
・相手から納得できる説明・・・対応判定へ
対応判定
・相手の納得できない対応・・・最終通告
・相手の納得できる対応・・・終了判定へ
最後通告の次は調停
調停の次は訴訟
訴訟の次は戦争

組織相手だと敵の弱点が見えてしまうのが困る
個人相手なら寛容になれるのに
あー、こんなことに思考リソース使いたくない
あー、めんどくさい、関わりたくない
事実の説明と個人情報を抹消して謝罪してくれたら
それで終わり終わり
はやくおわって

真夏日らしい
14時30分　
　外気温32度？
　室温28.2度、湿度50％
エアコンつけなくても大丈夫そう

24時30分
　外気温18度？
　室温31.3度、湿度56％
昼よりも暑い、エアコンつけたい

内容証明を1通送ってみた
1800円もした

ハガキに書いてあった番号に電話
何度かけなおしてもつながらない
ひどい
ストレスたまる
これ以上関わってはいけない

細かい問題がいろいろあって困る
ストレスを感じる場合は問題であるとの認識
問題を放置すると記憶に残り処理力を圧迫してしまう
めんどくさい

とあるハガキが名指しで届いた
差出人は面識のない団体
公開していない個人宛
情報の出所を確認する必要がある
問い合わせるしかない
あーめんどくさい

推測ルートは
　使用は1ノード先
　提供は2ノード先
　出所は3ノード先
　流出は4ノード先
2～4ノードには個人情報保護法に違反
3ノード先には私文書偽造もありそうな
なぜ、まかりとおるんだろう。。

よくある質問集
アンテナ端子へ接続していれば、放送を受信する目的が推定されます。
この場合は、受信契約の対象となります。
アンテナ端子に接続していない場合、明らかに再生専用であれば受信契約の対象外となります。
(一部省略)

受信に必要
　アンテナ、配線、CAS内蔵チューナ、電源
視聴に必要
　モニター、スピーカー、電源

機器を設置して配線するまでは受信設備にならない
さらに通電しないと受信設備として機能しない
・アンテナがない場合
・CAS内蔵チューナがない場合
・アンテナ線を配線していない場合
機能しなければ受信設備ではないはず

アンテナ線を配線したら受信できますよね？
受信設備ではないので配線はしないです！
配線の有無についての判例は出ているの？
チューナに配線しないと違法なら配線するけど